Olika åsikter om skolk ska stå på betyget
Skolktimmarna står inte med på betyget, vare sig i Trosa eller Gnesta. Men det är något som Gnestas kommunalråd kan tänka sig att ändra på. I Trosa däremot anser kommunalrådet att skolk inte ska stå på betyget.
På riksplanet driver bland annat folkpartiet kravet att skolorna ska ha rätt att skriva in skolk på betyget.
Argumentet för det är att det skulle bli mer avskräckande att skolka.
Den politiska situationen i Trosa och Gnesta skiljer sig åt.
I Trosa är de politiska blocken överens om att skolk inte bör stå på betygen medan en ideologisk spricka tydliggörs mellan blocken i Gnesta.
Gnestas kommunalråd Henric Sörblad (m) anser att det är en bra idé att notera skolktimmar på betyget.
Jag tycker att det låter vettigt. Det kan ge en kvittens till vårdnadshavaren och fungera som en väckarklocka för eleven.
Göran Benedicks (fp), ledamot i kommunstyrelsen, tycker också att det ska stå i betygen, dock inte i slutbetyget. Men Trosas folkpartist Owe Nyquist, ledamot i humanistiska nämnden, håller inte med sin partikollega.
Jag har lite svårt att se vitsen med det. Det känns inte bra.
Trosamoderaten Helena Koch, andre vice ordförande i humanistiska nämnden, är inne på samma linje.
Jag tycker inte att det ska stå på själva betygslappen. Men självklart ska det uppmärksammas tidigt och finnas med som underlag i utvecklingssamtalen.
Först och främst måste man ta reda på orsaken till skolket, säger hon.
Socialdemokraterna i de båda kommunerna anser att betyg är till för annat än att skriva hur många skolktimmar en elev har.
Betygen ska visa om en elev klarar målen eller inte. Skolk bör hanteras ändå under terminen, säger Ann-Christine Alderbrant (s), vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden i Gnesta.
Trosas kommunalråd Greger Tidlund (s) håller med.
Jag kan inte förstå varför det skulle stå med. Det är ungdomssynder som kommer att hänga med resten av livet. Däremot bör det tas på största allvar och lärarna bör föra en regelbunden dialog med föräldrarna.
Så jobbar vi med nyheter