Missade du mandatperiodens halvtidsdebatt mellan partiledarna i SVT:s Agenda? Här är några formbesked för de som lade barn, läste böcker, motionerade eller tittade på andra kanaler i går kväll.
Fredrik Reinfeldt (M) lutade sig väl mycket mot vad han gjort vid makten, beskeden om vad han vill åstadkomma under den tid som följer var mer sparsmakade. Glänste när han fick tala om ordning och reda, men fungerar inte så bra som recensent av andras framträdanden.
Stefan Löfven (S) fick en bra start, utbildning och kunskap kan man aldrig värna tillräckligt. Men han halkade sedan in i en märklig skolpolitisk reform där skolorna tydligen ska välja ut elever så att blandningen av föräldrarnas yrken blir tillräcklig. Oförmågan om att ge svar om energipolitiken fällde helt försöken att få en bred energiöverenskommelse.
Annie Lööf (C) var ojämn. Bra när hon stod upp för att alla ska ha chans att välja den skola som han eller hon vill gå i. Markeringen att äldrevård inte om handlar om vem som driver verksamheten utan om kvalitetskrav och brukarens påverkansmakt, var också bra. Men hon behöver bli betydligt vassare om hur regeringens miljöpolitik driver tillväxt.
Jonas Sjöstedt (V) var den som avvek mest i frågan om jobb, ekonomi och företagande: tryck till företagen hårdare och förbjud de som håller på med omsorg, så ska V klämma ur näringslivet mer skattepengar. Hur ska Stefan Löfven kunna samarbeta med Vänstern utan att slå knut på sina egna argument?
Gustav Fridolin (MP) gillrade ett par snygga debattfällor – om vapenexporten exempelvis – även om motståndarna nu slank ur i sista stund. Han var samtidigt väl osynlig i jobbdebatten. Visioner, ja, handfasta besked, nej.
Jan Björklund (FP) hade det svårare än på länge i skolfrågan, men trovärdigheten räddar honom. I övrigt var han stabil och den som mest återanvände sina gamla argument, Folkpartiets version av begreppet förnyelsebart.
Göran Hägglund (KD) stod för det enda inslaget av galghumor, när han tog ned en passning om fyraprocentsspärren från Stefan Löfven, i en annars stram debatt. Hyggligt resonabel, utan att riktigt gå i clinch med någon.
Jimmie Åkesson (SD) fick en ytterkantsplats och blev kvar där. Han vädjade förgäves till Alliansen om en förhandlingsinvitom ett femte jobbskatteavdrag. De vill ju inte tala med oss, sade han och såg ledsen ut.