Ord står mot ord i pendlarfrågan
I ett pressmeddelande säger Föreningen Gnestapendlarna att kommunfullmäktiges ordförande Bengt Sörblad, m, vägrade ta emot Gnestapendlarnas namninsamling. Det är inte sanningsenligt, säger Bengt Sörblad.
Pendlarföreningen hade i god tid meddelat att detta skulle ske, men väl på plats vägrades föreningen detta med bl a motiveringen att ingen propaganda fick förekomma i salen och att mötet inte fick störas.
Trots att föreningens representanter handlade enligt de regler som angetts höll ordförande sig undan, och eftersom ingen kommunrepresentant tog emot listorna fick de läggas på presidiets bord med förhoppning om att mötessekreteraren skulle diarieföra handlingen.
1 278 namn är mycket med tanke på att kommuninvånarantalet är mindre än 10 000, avslutar Holmin sitt meddelande.
Det här är inte sanningsenligt, säger Bengt Sörblad. Jag hörde aldrig deras anförande men kom in i lokalen vid slutorden. Då överlämnade Elisabeth Lundberg-Karlsson listorna i min hand. Jag lade dem sedan på bordet hos sekreteraren för att de skulle diarieföras.
Jag har tittat på listorna och sett att det är folk från Strängnäs, Södertälje och till och med Skåne har skrivit på. Jag tycker det är löjligt att påstå att jag inte tog emot listorna.
Elisabeth Lundberg-Karlsson säger att Bengt Sörblad hävdade att de inte fick vara i lokalen trots att hon talat med honom innan och förklarat att de ville överlämna listorna.
När vi träffades innan mötet sa han att ni får inte komma in. När vi sa att vi skulle prata innan mötet och att det var offentligt gav han med sig. Han var inte inne i lokalen när vi pratade. Jag överlämnade inte listorna i hans hand. När Bengt Sörblad kom in för att öppna mötet la jag listorna på bordet och gick. Om han sedan tog i dem kan jag inte avgöra, säger Elisabeth Lundberg-Karlsson bestämt.
Så jobbar vi med nyheter