Nyköpings tingsrätt anser att åklagaren inte har lyckats bevisa att förra landstingsrådet Jörgen Danielsson (S) medvetet bröt mot kommunallagen när de styrande partierna i landstinget fördelade arvoden mellan sig på ett regelvidrigt sätt. Den juridiska processen i arvodeshärvan är därmed till ända.
Vägen från de första avslöjande artiklarna i SN och vår systertidning Eskilstuna-Kuriren till domslutet har varit lång och ytterst laddad. Det är en politisk härva där det enda ord som främst lyst med sin frånvaro, är ansvar. De inblandade har pekat på varandra. Även i domstolsförhandlingarna. Den politiska någonannanismen har framstått i sin prydno. Det var någon annan som skulle ha reagerat. Det var någon annan som skulle ha sagt stopp. Pengar ska förbrukas. Den osunda arvodeskulturen var ingens ansvar.
I domen skriver tingsrätten att det framstår som ”anmärkningsvärt att det inom tjänstemannaorganisationen inte fanns tillräckligt med resurser och kompetens för att se till att besluten om arvoden fattades i enlighet med kommunallagens föreskrifter”. Ja, detta är förstås en pinsamhet i ordets skarpaste betydelse. En organisation som omsätter så stora summor av skattebetalarnas pengar har haft ingen eller mycket liten kontroll över utbetalningar av det här slaget.
Samtidigt finns här även ett stort politiskt ansvar. Folkvalda politiker kan inte utgå från att tjänstemännen ska bistå med snitslade banor när pengar för politiskt arbete ska fördelas, inte om de i samma andetag förväntas säga ja till utfärdad order. Återigen, ordet som saknas är ansvar. Och ansvarskännande är det som bygger förtroende.
Jörgen Danielsson slipper nu ensam bära huvudhuvudet för det fullständiga mörker av inkompetens som den här härvan har lagt i dagen. För han var inte ensam. Han var bara en central spelpjäs. Ingen döms, skulden för det inträffade fördelas mer jämnt mellan de inblandade. Om landstinget lidit ekonomisk skada, det tar inte domstolen ställning till.
Den sörmländska landstingspolitiken var under denna tid en sfär där makthavarna - i plural - verkar ha gjort som de velat. Högt uppsatta, väl betalda tjänstemän förvandlades i vissa lägen till nickedockor, delar av landstingskorridorernas inredning. De formella besluten har varit av mindre vikt. Eller, om uppgiften från rättegången stämmer, rena ”sanitetsfrågor”.
Vi ska som skattebetalare vara väldigt tacksamma att den här frågan har utretts så långt det är juridiskt möjligt. Rättegången, åklagarens omfattande och metodiska arbete, har varit till nytta för skattebetalarna och den regionala demokratins hälsa.
Bilden av landstingets maktcentrum är allt annat än vacker. Domen understryker delar av problematiken. Vi kan konstatera att partier som utser finanslandstingsråd som inte har koll på kommunallagen lämnar grundläggande ansvarsfrågor på mycket skakig grund. Det som framgår av domen, trots att den är friande, är en mycket stor pinsamhet för Socialdemokraterna. Det är en pinsamhet för majoriteten och för landstinget i sin helhet. Låt det aldrig hända igen!
Det spelar roll hur folkvalda handskas med skattemedel. Det spelar roll hur folkvalda förhåller sig till lagar och regler. Inkompetens må förklara, men det ursäktar inte.
Ett antal för medborgarna väsentliga frågeställningar har satts under lupp under rättegången. Den juridiska processen har varit mycket värdefull. En demokratisk sanitetsfråga, kan vi säga.