Överdrivet bidragsfokus

Ett av de mer uppsluppna men ändå seriösa inslagen under Almedalsveckan i Visby är det eftersnack som varje kväll ordnats av arbetsgivarföreningen Almega. De partiföreträdare som talat i Almedalen på kvällen har frågats ut av de rutinerade journalisterna Lars Adaktusson och Per Wendel.
För det mesta har stämningen varit god med politiker och utfrågare som bjudit både på sig själva såväl som skratt. Vänsterledaren Lars Ohly pressades hårt med frågor om man kan lita på hans ord. Detta då han påstått att han en gång i tiden spelat i en fotbollsmatch mot legendaren Nacka Skoglund. Något som han sedermera tvingats backa från. Munterheten i publiken var också stor när Ohly skulle välja mellan Castro och Bush. Ohly valde Castro, men med tillägget i fria val. Något vi knappast kommer att få uppleva.
Centerledaren Maud Olofsson intog scenen med stort självförtroende efter ett mycket ideologiskt anförande på torsdagskvällen. När firma Adaktusson/Wendel ville prata procentsatser i trygghetssystemen och storleken på bidrag bet Olofsson ifrån bra. Retoriskt undrade hon hur det kommer sig att journalister som bevakar politiken när de granskar en budget alltid kollar på bidragens storlek istället för hur mycket folk har kvar i plånboken.
Att media i Sverige fokuserar alltför mycket på bidrag är uppenbart. Procentsatser och exakta siffror är lätta för nyhetsmedia att förmedla. Det går till och med att sätta upp tabeller som visar vad de olika partierna vill ha för ersättningar. Därför är det befriande med en politiker som Maud Olofsson som vågar se förbi detta och istället vill fokusera på visionen för framtiden, inte på bidraget i morgon.