Peder Lidberg svarar på kritiken
NH-klubbchefen Peder Lidberg tar åt sig av en del av kritiken. Men han hävdar också att de missnöjda föräldrarna borde tagit upp frågan internt innan de vände sig till SN.
Den senaste tränaren hoppade av en vecka innan första ispasset och då är det inte så jäkla enkelt att hitta någon ersättare. Men självklart har det här laget kommit ikläm med alla tränarbyten och det är jag den förste att beklaga.
Enligt Lidberg finns det fortfarande möjligheter för P91-spelarna att slå sig in i J18-laget, förutsett att de är bättre än spelarna i den befintliga truppen.
Grejen som hände var att Torleif Lundsten, som fick sparken, hade flyttat upp en hel del 91-spelare i J18-laget. Sportgruppen, där jag bara en är en av sju personer, ansåg att truppen blev alldeles för stor och då valde vi rätt eller fel att flytta tillbaka dessa spelare till 91-laget.
I klubben finns en policy, en röd tråd, där det klart och tydligt framgår att äldre pojklag inte ska tränas av föräldrar till ungdomarna.
Den har vi inte följt här. Owe Holmberg, som fanns i föreningen sedan tidigare, gick in som tränare efter Torleif, har en son i J18-laget. Och även till 91-laget har vi en förälder som tränare. Men vad gör man? Det är inte helt enkelt att hitta tränare och ekonomiskt har vi inte heller obegränsat med resurser.
Angående uppföljningar av spelarnas utveckling tycker Lidberg att det är en god idé men att den är tidskrävande och svår att genomföra.
Däremot säger han att informationen, eller bristen på densamma, måste förbättras.
Vi har väl tyckt att informationen varit bra, men uppenbarligen har den inte varit det och det är en sak som vi måste förbättra.
Nu ska vi kalla till ett möte med alla föräldrar i 91-laget för att reda ut problemen, så att vi kan få reda vad det är som inte fungerar. För jag visste inget om den här kritiken innan ni på tidningen ringde och där tycker jag dessa föräldrar har agerat felaktigt. De borde kommit upp på kansliet och tagit upp frågorna med oss först.
Så jobbar vi med nyheter