Reach halvdan miljöpolitik
Detta påvisar hur det borgerliga blocket ser på miljö och naturen. Man vill inte ha en stark miljöpolitik.
Inte ens centern av idag. Moderaterna och dess reservpartier är ju knappast att räkna med alls i sammanhanget.
Europaparlamentets omröstning innebär att kemiindustrin slipper ta fram kunskap om två tredjedelar av de kemikalier som redan finns på marknaden. Dessutom finns stora möjligheter till undantag, även för kemikalier som tillverkas i stora mängder. I beslutet sänktes också kraven på viktiga tester ytterligare.
Genom omröstningen når Sverige inte heller upp till miljömålet om en giftfri miljö, som riksdagen ställt sig bakom. De borgerliga har tydligen en annan syn på svensk miljöpolitik i EU-sammanhang.
Omröstningen ger möjlighet för undantag för högvolymkemikalier mellan 100 och 1000 ton.
Du skriver, Catharina, att 100 000-tals olika kemikalier får gemensamma regler för tillstånd, registrering och utvärdering med omröstningen. Nej, inte så många med parlementets omröstning. Uppskattningsvis 15 000 av de 100 000 kemikalier som används i EU.
Detta blev resultatet av en mycket stark lobbyverksamhet från en industri som har samma maktmedel som oljeindustrin. Och de konservativa samt en rad liberaler i EU svalde vad de sa. Därav det tunna resultatet av omröstningen.
Hoppet ställs nu till Ministerrådet att förstärka lagstiftningen så att trovärdigheten av EU mattas betydligt. Och att de också vidhåller att det är industrin som är ansvarig för de kemikalier som släpps ut idag.
Så din rubrik Catharina, Äntligen röjer EU i kemikaliedjungeln kunde du vänta med tills det blev en betydligt starkare lagstiftning i EU.
Men som sagt, som representant för det borgerliga blocket nöjer du väl dej med en halvdan miljöpolitik.
Och att framställa Lena Ek (centerpartist från Valdemarsvik) som någon slags banbrytare för omröstningen är väl signifikativt för den svaga miljömedvetenheten från dagens bondeparti.
Torbjörn Andersson
Oxelösund
Svar:
Medan andra svenska europaparlamentariker har suttit på läktaren har centerpartiets Lena Ek deltagit i förhandlingarna, som talesperson för Europaparlamentets liberala grupp. Om parlamentets förslag också blir ministerrådets kan vi glädja oss särskilt åt att vi konsumenter i fortsättningen har rätt att få veta om det finns någon farlig kemikalie i varorna vi köper.
Klart blir också att skadeståndsansvaret liksom bevisbördan tydligt ligger hos företagen.
En annan viktig fråga är auktoriseringen, där farliga kemikalier förbjuds och byts ut mot mindre farliga alternativ. Alla kemikalier behöver dock inte auktoriseras. Vad det handlar om är de som kan ge cancer, är skadliga för reproduktionen och som anrikas i människokroppen. Kort sagt, de allra farligaste.
Europaparlamentets förslag är inte perfekt men ändå tillräckligt bra. Problemet, Torbjörn Andersson, är att det riskerar att tunnas ut eftersom näringsminister Thomas Östros (s) verkar beredd att stödja ett urvattnat franskt kompromissförslag. En from förhoppning är att partier som står regeringspartiet nära, inte nöjer sig med en sådan usel svensk miljöinsats i EU.
Catharina Håkansson
Så jobbar vi med nyheter