Rutiga och randiga skäl
Moderatkvinnorna i Sörmland vill slå ett slag för möjligheten till avdrag för hushållsnära tjänster. De vill, liksom andra borgerliga kvinnoförbund, skapa en motsvarighet till Rot, som medger avdrag för bygg- och reparationsarbete i hemmen.
I helgen delade de ut flygblad i Strängnäs och Eskilstuna där Rut påstås vara en förkortning för rent utan tjat, alternativt roligt under täcket. Bilden föreställer en kvinna som försöker dammsuga och skriva på sin dator på samma gång.
Debatten om hushållsnära tjänster har gått i baklås. Socialister drar paralleller med gamla tiders pigor och vill inte erkänna att den svarta marknaden för hushållsnära tjänster omsätter hela tre miljarder kronor.
Att göra svarta tjänster vita handlar inte bara om att håva in mer skatt till staten utan att se till så att de kvinnor som städar i andra hem omfattas av samma pensionsförmåner och sociala rättigheter som alla andra.
Ett avdrag för hushållstjänster skulle kunna innebära större frihet för många familjer att välja mer tid för barnen i stället för att tvingas stå vid strykbrädan större delen av helgen.
Pigdebatten avslöjar att socialisterna inte har insett att även jämställdehetsdebatten måste följa med sin tid, där både kvinnor och män förväntas ta ansvar för försörjningen och hushållsarbetet.
Moderaternas sätt att närma sig frågan ger tyvärr motståndarna vatten på sin kvarn. Flygbladet direkt motverkar sitt syfte och sprider en föreställning om att kvinnor behöver avlastas för att inte kunna skylla på huvudvärk till natten.
Det finns goda jämställdhetsargument för ett avdrag för hushållsnära tjänster. Varför inte använda dem?
Moderatkvinnorna har väl sina rutiga skäl.
Så jobbar vi med nyheter