S och m ryter ifrån
Vi har förstått att det på sina håll förs diskussioner om att skilja ut Stockholms län från övriga Mälarregionen i en framtida regionindelning, skriver Marita Bengtsson (s), Daniel Portnoff (m), Gunnar Hedberg (m) och Åke Hillman (s), och avvisar argumentet att alla regioner bör vara lika stora. Inga argument hämtade från verkligheten talar för att skilja Stockholms län från sitt omland.
Verkligheten är att Stockholm-Mälardalen är en region som hänger ihop och som utvecklas till en gemensam arbetsmarknad där man kan bo på en ort, studera eller arbeta på en annan.
Att stimulera tillväxten i regionen handlar inte om att öka konkurrenskraften mot andra landsändar utan gentemot andra länder. Något som hela Sverige tjänar på. Debattörerna lyfter fram Pfizer som exempel. Företaget såg styrkan i biotech-kunnandet i bältet från Uppsala till Strängnäs, via Karolinska och Huddinge sjukhus och gjorde en stor miljardsatsning i vår region i stället för i en annan del av världen.
Moderaternas och socialdemokraternas tydliga markering i regionen är intressant, med tanke på att samma partier på central nivå går som katten kring het gröt i regionfrågan. Från ansvarskommittén, som väntas komma med förslag om en ny regionindelning, ryktas att man tänker splittra Mälarregionen. En region med tre miljoner människor - med ett direktvalt regionfullmäktige - blir en mycket mäktig församling och uppfattas som ett hot i regeringskretsar.
Av samma skäl kan det faktum att tunga s- och m-politiker i Mälardalen säger ifrån, inte negligeras.
Så jobbar vi med nyheter