Saklighet krävs om naturgasen

Jag har full förståelse för att det fortfarande kan finnas frågetecken som behöver rätas ut kring den planerade mottagningsstationen för naturgas. Det är därför vi vill ha en fortsatt öppen dialog genom att finnas tillgängliga bland annat på Oxelösunds bibliotek även efter sommaren.

Vi finns som alltid också tillgängliga per brev och telefon, men låt mig ändå besvara några av de senaste insändarfrågorna här.
Vattnet i Ålöfjärden innehåller en vanlig sommarmorgon energi motsvarande den Hiroshimabomb Ulf Lundström väljer att jämföra med. Att en tankbåt med flytande naturgas håller ett energiinnehåll på en, fem eller femtiofem Hiroshimabomber är en såväl osmaklig som irrelevant jämförelse, eftersom energin inte kan omvandlas i en explosion.

Naturgas är ett säkert energialternativ, långt säkrare än t ex bensin och gasol.
En mottagningsstation för flytande naturgas innebär ingen betydande skillnad jämfört med annan industriell verksamhet.
Fritidsbåtar och lastfartyg lever i dag sida vid sida i Oxelösund, något som 24 fartyg ytterligare per månad knappast förändrar.
I alla typer av industriell verksamhet förekommer olyckor. I modern tid för flytande naturgas är det 40 år
har ingen olycka inträffat som drabbat tredje person. Den tragiska olyckan i Algeriet som Ulf Lundström tar upp medförde att flera anställda miste sina liv men den drabbade inte omgivningen.

Mottagningsstationen må öka Oxelösunds industriella markanvändning med en yta i storleksordningen 350 gånger 400 meter.
I gengäld kan hela Oxelösunds närmiljö förbättras genom ersättning av olja och kol. Industrins konkurrenskraft stärks och därigenom sysselsättningen.

Vi har ändå förståelse för att de sommarstugeägare som kan komma att bli närmsta granne med området tycker att fördelarna med mottagningsstationen väger lätt.
Vi kommer dock också fortsättningsvis att anstränga oss för att skapa bästa möjliga närmiljö.

Eva Quist
informationsansvarig
Naturgas Mellansverige
Sydkraft Gas AB