Sida i blåsväder

Det är inte lätt att vara biståndsmyndighet, framför allt när det inte framgår vad pengar som skattebetalarna ställer till förfogande har använts till. Radions Ekot har i ett par dagar försökt reda ut vad som egentligen ingått i ett projekt på 22 miljoner i Kongo-Kinshasa och vad som döljer sig bakom 15 miljoner i så kallade konsultarvoden via Sydafrika. Till råga på allt har det inte ens gått att klargöra om satsningen lanserats av socialdemokratiska ministrar och därmed beslutats om - innan myndigheten själv hunnit bereda ärendet. Beskeden var både vaga och otydliga kring vem som gjort och beslutat vad och när.

I dag gick Sida så till motattack. I Kongo Kinshasa hölls i höstas det första fria valet på 40 år. Landet har under lång tid slitits sönder av inbördeskrig. Det råder inget tvivel om att rätt form av bistånd kan göra stor skillnad. Via ett pressmeddelande berättade biståndsmyndigheten att 22-miljonersprojektet hade varit direkt bidragande i reformeringen av statsförvaltningen. Korrupta statstjänstemän avslöjades och på så sätt har tilltron till demokratin stärkts. På tur för liknande genomlysning står den kongolesiska polismyndigheten. Gott så. Öppna och effektiva myndigheter är avgörande grundpelare i fungerande demokratier.

En sak bekymrar. Gör Sida den här sortens utvärderingar först när medierna ligger på för fullt och kräver svar? Eller var det bara så att man hade oordning på alla avgörande dokument?

Olof Jonmyren