Skattekolumner

I skrivande stund har det förflutit en tid sedan senaste inlägg i frågan om brandskattning av pensionärer. Jag vill gärna hålla grytan kokande. När sådana inlägg införs får man visserligen ofta svar, de flesta från samma automatskrivare, men några argument för den extra höga skatten får man inte. Det kan väl sägas vara förklarligt. Möjligen får man läsa, att arbetslinjen gäller.
Det låter i mina öron litet gammaltestamentligt. Den som inte arbetar ska heller inte äta, eller hur det nu står i skriften. Eller så har vi inga pensionspengar fonderade; våra utbetalningar bjuder dagens arbetande, helt oegennyttigt, på. Att vi, under vår verksamma tid, på samma sätt bekostade den tidens pensioner hör tydligen inte hit. Inte heller att den tidens pensionärer inte beskattades enligt en extra hög kolumn. Kan man då inte tycka, att vi på samma sätt borde slippa den särbehandligen?
En annan fråga, som inte fått svar, är hur sambandet mellan särskilt hög skatt för pensionärer och fler i arbete ser ut. Om avsikten helt enkelt är åldersdiskriminering, kunde man ju uppnå samma effekt genom att reducera pensionerna och låta oss få samma skattekolumn. Skulle det se för illa ut? Resultatet blir detsamma. Jag skulle varmt välkomna om någon insatt person ville bringa ljus i mörkret.
Jan-Olof Ramqvist
mindre vetande