Skavsta, demokrati, näringsliv och livsmiljö
Från demokratisk synpunkt väcker 55-miljonersaffären frågor om vad skattemedel egentligen skall användas till. Vård, skola och omsorg som väljarna går till val på? Eller riskfyllt företagsstöd?
Från både demokratisk synpunkt och ur näringslivsperspektiv behöver vi fundera över de svårigheter som kommuner och länder hamnar i, när kapplöpningen om arbetstillfällen på företagens villkor skall vinnas. Detta är i längden ohållbart.
Här finns också anledning att fundera över Göran Forssbergs (s) påstådda mod. Kunde Forssberg ha varit ännu modigare och låtit fler med olika kompetenser få säga sitt det som är demokratins grundtanke? Jag anser det troligt att avtalet då hade skrivits bättre till Nyköpings fördel. Själva upphandlingen har ju dömts som felaktig av regeringsrätten och kommunstyrelsens underlåtenhet att rätta till förhållandena har anmälts av kommunens revisorer.
Från näringslivssynpunkt blir det nödvändigt att ta tillvara det vi nu har. Därför tar vi väl hand om alla gäster i Gästabudsstaden, eller hur? I spåren av Skavsta behövs därför tydlig information inte minst vid Centralstationen om var flygbussen finns och vad Nyköping kan erbjuda. Den bleka informationskuren på Skavsta skulle vara värd bättre placering och utformning och följas upp av information utanför terminalbyggnaden, på parkeringarna och i taxibilar.
Prövningen vid miljödomstolen av Skavstas hela framtida verksamhet måste trots allt lyftas fram just nu. Inte alla har glädje av en flygplats ens i dag. Diskussionerna om Skavsta får inte stanna vid Nyköpings tätort och gratisbiljetter, som i verkligheten inte finns.
Landsbygdens folk och deras verksamheter med höga miljökrav står t ex i skarp kontrast till en storflygplats, liksom behoven hos djur och natur. Det gäller trots allt livsmiljön både för nuvarande och kommande generationer. Den borde ligga i allas intresse.
Gunilla Lysell
sammankallande, Miljöpartiet de Gröna i Nyköping
Så jobbar vi med nyheter