Studsviks miljötillstånd överklagat
Naturskyddsföreningen och en privatperson har överklagat Studsvik Nuclears nya tillstånd till utökad smältning av radioaktivt skrot. Nu blir ärendet en fråga för Miljööverdomstolen.
Naturskyddsföreningen anser att det miljötillstånd som Miljödomstolen lämnade till Studsvik i mars i år har tillkommit i strid mot gällande detaljplan och att miljökonsekvensbeskrivningen är ofullständig. Studsvik fick då tillstånd att smälta 5 000 ton radioaktivt skrot från stål, rostfritt stål, aluminium, mässing och koppar. Bolaget har även tillstånd att hantera kontaminerat bly.
Vi anser inte att lokaliseringen är prövad på ett riktigt sätt. Detaljplanen för området gäller för forskningsverksamhet, men den har ju upphört. Det här är mer industriell verksamhet, säger Karl-Axel Reimer, ordförande i Naturskyddsföreningen i Södermanlands län.
Naturskyddsföreningen anser att verksamheten borde lokaliseras någon annanstans, särskilt på grund av områdets närhet till naturreservat och Natura 2000-områden.
För att ha en bra hushållning med markresurser utmed kusten är det på plats med en ordentlig prövning, säger Reimer.
Även en närboende, Anders Frick, har överklagat miljötillståndet. Han framför bland annat att kust- och skärgårdsområdena kring Studsvik är relativt oexploaterade, och att frågor som hänger samman med områdets unika läge och känsliga karaktär har lämnats obeaktade av miljödomstolen. Både han och Naturskyddsföreningen är rädda för en stegvis expanderande smältverksamhet.
Studsvik har i sina bemötanden av överklagandena framfört att utökningen av verksamheten är av mindre omfattning, och enligt länsstyrelsen inte medför någon betydande miljöpåverkan. Vidare anser de att tillståndet inte strider mot detaljplanen eftersom smältverksamheten har anknytning till befintlig nukleär verksamhet, men att verksamheten inte nödvändigt måste ha direkt gemenskap med forskningsstationen. Eventuellt framtida utökningar av smältningsverksamheten bör inte prövas nu, anser bolaget.
Länsstyrelsen, kommunen och Naturvårdsverket ska senast den 15 juni yttra sig till Miljööverdomstolen. Att det finns en detaljplan för Studsviks område från 1970-talet är den stora stötestenen.
Det är en väldigt bra verksamhet att ta hand om radioaktivt skrot, men det är inte säkert att platsen är så bra. Den valdes för sitt ostörda läge och för utveckling av svensk kärnkraftsindustri, inte för traditionell industriverksamhet, säger Per Öhrling, länsarkitekt på länsstyrelsen.
Så jobbar vi med nyheter