Systembolaget motarbetar sin existens
Motståndet mot alkoholmonopolet är starkare i större och mellanstora städer än i småstäder och på mindre orter. Det är fler äldre och fler glesbygdsborsom vill ha monopolet kvar medan yngre och storstadsbor vill avskaffa det.
Skillnaden i uppfattning beror sannolikt på den oro många känner för vad rationaliseringar brukar leda till. När Posten, Apoteket och annan samhällsservice har gjort förändringar i utbudet har det ofta upplevts som försämringar.
Det är naturligt att misstänka att Systembolagets fulla sortiment bara kommer att vara tillgängligt på hyllorna i ett fåtal butiker i de allra största städerna. I mindre orter, där kundunderlaget är mindre, anser man tydligen att det duger med ett begränsat utbud. Givetvis reagerar kunderna när de möts av sådana översittarfasoner.
För storstadsborna är monopolet sannolikt inte så viktigt, de kan lika gärna handla i framtida specialbutiker, stormarknader eller ICA-butiken. Men för de som bor i glesbygden och i mindre orter är farhågan stor att de utan ett monopol hänvisas till ett ytterst begränsat sortiment i ortens kvarvarande butiker. För mindre orter och glesbygder är monopolet en garanti för att alla kunder behandlas lika och får en likartad service oavsett bostadsort.
Utan ett monopol kan denna service aldrig upprätthållas. Men om monopolet självt drar in sin service, ja då har man ryckt undan motivet för sin egen existens.
Centerpartiets Maud Olofsson varnade nyligen för att utvecklingen mot olika sortiment i butikerna kan leda till att fler butiker kan komma att läggas ned om allt fler väljer att göra sina inköp i storstäderna. De enda som skulle ha glädje av en sådan utveckling är de som vill se att Systembolagets monopol för försäljning av vin, sprit och starköl upphör.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!