Terrorismen är svagas utväg
Vilket land skall nu invaderas, på grunder av att regimen påstås ha samröre med terrorister, håller på att utveckla kärnvapen eller bara för att befria landets invånare?
Vilket land skall nu tvingas privatisera dess naturtillgångar så att västvärlden kan få roffa åt sig den fattiges enda verkliga möjlighet att skapa egen välfärd?
Vilka människor skall nu fängslas godtyckligt och i strid mot de mänskliga rättigheterna för att de hade arabisktklingande namn och befann sig på fel ställe vid fel tidpunkt?
Listan på tänkbara obscena åtgärder eller snarare; möjliga sätt att utnyttja situationen, kan göras lång och allt detta kan dessutom göras med föresatsen att det sker för att västvärlden; de goda, gör det för att försvara frihet och demokrati.
Allt detta syns och påverkar människorna det drabbar, nej, inte i länder som Sverige, Danmark, USA eller i Storbritannien, men i Bolivia, Irak,
Afghanistan och många fler. Det orsakar stort lidande och förstörelse för dess invånare, och med all sannolikhet; en vilja att förändra sin situation.
Terrorism är den svages sista utväg. Ett utlopp för frustration då inget annat tycks fungera. Terrorismen har en agenda, och den är inte att sprida död och ondska i världen. Det är med största sannolikhet en kamp mot orättvisa i samma anda som västvärldens Krig mot terrorism.
Jag säger inte att den är befogad, men precis som i västvärlden grundar sig ideologin i kampen, att våld kan slå ned hotet mot friheten. Ingen av dessa sidor i kriget använder befogade medel. De är två sidor av samma mynt.
Terrorism måste bekämpas, men det är dumdristigt att tro att den kan bekämpas med våld. Grunden till terrorism kan bekämpas. Den grundar sig i orättvisor ofta skapade av västvärlden.
En totalt rättvis värld är förmodligen en utopi som aldrig kommer att uppnås, men respekten för den andres välfärd måste ligga på samma nivå som för vår egen.
Niklas Johansson
Så jobbar vi med nyheter