Tydlighet på hal is i Gnestapolitiken

Att sälja en ishall, låter som en film av Hasse & Tage, men det var huvudämnet när frågan om ansvarsfrihet hanterades av fullmäktige, som hölls i Björnlunda i måndags kväll. Hårdast i sin kritik har en av revisorerna, Miljöpartiets Sten E Karlsson, varit. I en skarpt formulerad debattartikel här i SN (12/4) hävdar han att det finns en ”luddig vänskapskultur” i kommunen som har påverkat ishallsförsäljningen. Det ger utrymme för ”bygdens söner” att göra ”goda affärer”, skriver han – underförstått att köparen har gynnats i ishallsförsäljningen. Men så långt går inte revisorerna i sin kritik. De lämnar en anmärkning på hanteringen och skriver att ”granskningen inte har kunnat klarlägga om anbudsgivarna behandlats lika”. När fullmäktige sedan sagt sitt, var de folkvalda överens om att det behövs bättre rutiner. Beslutet om ansvarsfrihet klubbades i enighet. Nog är det intressant att en fråga där tonläget har varit så ordentligt uppskruvat, landar i en enighet. Alla har nämligen sagt ja till att sälja. Ordkriget handlar alltså mer om hur något gjordes än att man faktiskt sålde ishallen till en privat entreprenör. Socialdemokraternas Gert Nilsson kände sig sårad över att få kritik från revisorerna för bristande styrning och kontroll, något som han ansåg att oppositionen hade kritiserat majoriteten för under hela försäljningsprocessen. Folkpartiets Göran Benedicks menade i stället att revisionen, där oppositionen har majoritet, hade använt sitt uppdrag i partipolitiska syften när man hårt attackerade försäljningsprocessen långt innan förvaltningsrätten hade sagt sitt. Bakomliggande syften kan vi förstås spekulera om. Men det är likväl så att försäljningen av ishallen visar att Gnesta kommun behöver tydligare rutiner för hur den här typen av affärer ska hanteras. Det ska vara lätt att kontrollera att allt har gått rätt till. Samtidigt tål det att understrykas vad Folkpartiets Göran Benedicks anförde i en sammanfattande slutkläm. Tre aktörer har ansvar för att ishallsaffären ska få de effekter man ville få av försäljningen – det är kommunen, hockeyklubben och den nya ägaren. Fungerar inte denna samverkan är alternativet ingen hall alls.

Tydlighet på hal is i Gnestapolitiken

Försäljningen av ishallen i Gnesta har länge varit en het politisk potatis. Inte blev det lättare när revisorerna riktade en anmärkning mot hanteringen i revisions­rapporten. Trots det är politikerna överens.

Försäljningen av ishallen i Gnesta har länge varit en het politisk potatis. Inte blev det lättare när revisorerna riktade en anmärkning mot hanteringen i revisionsrapporten. Trots det är politikerna överens.