Vad sägs om platt skatt, Anna-Karin Hatt?

Förnyelsen blev en halv återställare. Centerpartiets rapport ”Agenda för hållbar tillväxt i hela landet” luktar koskit och gödsel. Landsbygdsperspektiven ställs ­ibland före marknadsperspektiven; småortsutmaningar lyfts fram och löper som en röd tråd genom texten.

Övrigt2011-07-02 05:00

Rapporten kan vara spiken i kistan för Stureplanscentern. Precis som en krisande socialdemokrati, börjar Centern snegla mot rötterna. Den nya generationen centerpartister spelar återigen på landsbygdsindentiteten; ungefär på samma sätt som lovande sossar helst ska vara arbetarklass i fem generationer.

Alla partier gör vägval. Centerpartiet gjorde en intressant sväng i mitten av 2000-talet när ledande centerpartister plötsligt talade om platta skatter, inkomstbeprövade barnbidrag och en integritetspolitik värd mer än några tilläggsparagrafer på ett protokoll. Därefter stannade förnyelsen av – och klingade ut.
”Agenda för hållbar tillväxt i hela landet” är ett steg åt ett annat håll; ett trevande försök att knyta ihop en splittrad folkrörelse. Partiledarkandidaten Anna-Karin Hatt har varit ordförande i arbetsgruppen som tagit fram rapporten. Hennes uttalade ambition är att profilera Centern som ett parti för ”småortssverige”. Vägvalet bör ge värme för stunden. Om Centerpartiet ska vara säkert på sin riksdagsplats kan Hatts ”gröna, varma socialliberalism” – vilken primärt utmanar Miljöpartiet och tonar ner Maud Olofssons flirt med folkpartister och moderater – vara en tänkbar väg.
Självbestämmande och egenmakt är centrala delar i liberalismens idéarv. Dilemmat för Centern är att flera av partiets kontrekta förslag skapar precis den spricka mellan stad och land, som retoriken gör sitt bästa för att överbrygga. När marknaden inte kan leverera bredband, och investerade pengar inte genererar ökade fastighetsvärden, får ideologin åka i baksätet. Bästa exemplet är när rapporten beskriver ”enfiliga flyttströmmar” som en utmaning för hela landet. Det är ett resonemang som inte håller; liberalismen ser inga egenvärden i att bedriva konstgjord andning för bygder som redan tynar bort.
Var i ligger skillnaden mellan att subventionera en Saabfabrik och en småföretagare med begränsande vinstmöjligheter?

Utifrån ett tillväxtperspektiv bör staten alltid satsa kapital på geografiska platser med bäst förutsättningar att växa; att bygga fler klimatsmarta bostäder i områden med en innovativ arbetsmarknad. Det var när Miljöpartiet gav upp försöken att påverka flyttströmmar, och gick över till ett frihetligare anslag, som MP blev en grön kraft att räkna med.
Långsiktigt har Centern inte råd att gå åt motsatt håll. Byter man ut småföretag mot jordbrukare skulle ”Agenda för hållbar tillväxt i hela landet” kunna vara skriven av Lennart Daléus. Så kan man också klä en förnyelse.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om