Valet i Irak riskerar att bli ett blodbad
Våldet, som främst är inriktat mot shiamuslimska mål, syftar till att blåsa under motsättningarna mellan de muslimska grupperingarna. Shiamuslimerna utgör 60 procent av befolkningen och ser sin möjlighet att dominera en ny regering medan sunnimuslimerna, som har dominerat den irakiska politiken under årtionden, riskerar att förlora allt. Många menar att våldet riskerar att omintetgöra valet.
I förra veckan var två representanter för den irakiska demokratiska alliansen i Sverige och redovisade den politiska situationen i Irak. Partiet, som är ett liberalt, icke religiöst parti, anser att valet med hänsyn till säkerhetssituationen borde skjutas upp sex månader. De berättade om kandidater som har hoppat av efter att ha blivit hotade till livet och om deras begränsade möjligheter att bedriva ett demokratiskt arbete.
Det är nästan omöjligt att föreställa sig hur det är att leva i ett land där ingen som går hemifrån kan vara säker på att komma hem igen. Deras berättelse ingav både respekt och tvivel. Tvivel om det är möjligt att genomföra fria och demokratiska val i Irak om en månad. Valet är viktigt och handlar om att välja ett parlament som ska skriva den irakiska konstitutionen. Detta val måste naturligtvis uppfattas som rättvist och verkligen bli ett uttryck för irakiernas vilja. Inrikesministern har lovat att 400 000 poliser ska bevaka vallokalerna och transporterna av valsedlarna. Men ingen tror att det finns så många poliser och hittills finns heller inget garanterat skydd för valövervakare. Om valet inte kan genomföras fullt ut riskerar man att få en stor grupp som inte anser att de har en legitim regering. Valet i Bosnien är ett exempel på när man hastade fram allmänna val utan att skapa rimligt anständiga förutsättningar för fria och demokratiska val, vilket resulterade i att man valde in krigsherrar i stället för fredssträvare.
Tidpunkten för det irakiska valet är fastslaget i en resolution från FN:s säkerhetsråd. Det finns skäl som talar för att stärka den irakiska suveräniteten och diskutera den framtida amerikanska närvaron. Men valdagens datum måste gå att rucka på. Så länge varken USA eller FN kan garantera säkerhet i landet riskerar man att valdagen blir ett blodbad.
Så jobbar vi med nyheter