Vandalisering från högsta nivå
Omtanken om barnens bästa och deras lekbehov är naturligtvis lovvärd.
Frågan är bara hur man i en känslig historisk miljö ska kunna harmoniera Ragnar Östbergs torgbrunn med en lekskulptur? Det låter som ett för tidigt aprilskämt på själva julaftonen. Har det gått på remiss till museet?
Om idén föddes i Central Park, så är det en viss skillnad mellan en stor park i New York och ett litet torg i Nyköping. Redan i dag finns, som sägs i tidningsartikeln, spontana lekplatser i centrala Nyköping. För övrigt vet jag att EU har mycket bestämda regler för hur lekredskap ska utformas.
Ett annat olycksfall i arbetet är segel nummer två, som man riggat upp över Smörtorget. Det skär sönder det lilla luftrummet över torget och tar inte minsta hänsyn till vårt vackra rådhus. Dessutom pekar segelstöttorna som nakna luftvärnskanoner åt alla håll under vinterhalvåret. Inget annat än en estetisk kollaps. Det första seglet störde inte och har en klar funktion. Det andra har aldrig kommit till användning.
Beträffande det påkostade räcket mellan Smörtorget och Behmbrogatan, så borde det inte tillåtas ha reklam.
Vi klagar över våra ungdomars vandaliseringslusta och brist på förståelse för estetiska och kulturella värden. Det tar sig många uttryck, bl a i nedtrampade planteringar och nersprayade husväggar. Här har för övrigt föräldrar och lärare en stor uppgift.
Men hur ska man kunna vänta sig annat, när politiker visar dåligt föredöme? Dessa exempel är vandalisering från högsta nivå. Hur ska vi då kunna begära respekt och ansvar av våra ungdomar, när vi inte ser det hos vuxna i ansvarig ställning?
Vad säger folkopinionen?
Ulf Abrahamson
Så jobbar vi med nyheter