Var finns ansvaret för Sverige, Fridolin?
Sverige tar sedan många år tillbaka emot stora grupper utlänningar.
Under åren 19801997 fick drygt 500 000 utlänningar permanenta uppehållstillstånd i Sverige som flyktingar, personer med flyktingliknande skäl samt anhöriga till dessa båda grupper. De anhöriga var i majoritet.
Under åren efter 1997 har Sverige fortsatt ta emot stora grupper utlänningar, varav det stora flertalet har fått permanenta uppehållstillstånd.
Från slutet av ovanstående tidsperiod och fram till nutid har antalet utlandsfödda personer som har folkbokförts i Sverige ökat med nästan 300 000. Hittills under år 2005 har 2 464 utlänningar fått uppehållstillstånd i Sverige av flyktingliknande skäl, de flesta av humanitära skäl.
Fridolins påstående om att utlänningar som söker sig till Sverige gör det enbart på grund av krig, förföljelse och förtryck är så nära en absolut felaktighet som ett påstående om ett samhällsförhållande kan vara.
I mycket hög grad söker sig människor från andra länder till Sverige samt till andra demokratiska och rika västländer med en strävan efter ett bättre liv i största allmänhet som främsta skäl.
Det är en helt naturlig och sund drivkraft hos oss människor att vilja förbättra livet för oss själva och våra anhöriga. Naturligtvis kan krig, förföljelse eller förtryck i någon grad och av någon typ finnas med i bakgrunden även för denna grupp asylsökande.
Fridolin vill se en ännu generösare och radikalare svensk asylpolitik än den vi har haft under många år. Min slutsats är att Fridolin inte tar någon hänsyn till konsekvenserna för det övriga svenska samhällslivet. Dessutom kommer det alltid att finnas människor som inte tillåts stanna i Sverige så länge vi har en reglerad flykting- och invandringspolitik.
Min åsikt är att den svenska solidariteten med omvärlden i första hand skall äga rum utrikes i form av u-hjälp och demokratistöd. Behoven ute i världen är mycket stora. Exempelvis räknas de människor som saknar rent vatten i hundratals miljoner, kanske i miljarder.
I de fall vi svenskar ger solidaritet inrikes, i Sverige, bör tidsbegränsade uppehållstillstånd användas. När situationen i utlänningens hemland har förbättrats skall som huvudregel återvandring ske.
Permanenta uppehållstillstånd däremot innebär ett åtagande för Sverige långt utöver principen om att solidariskt ge utlänningar en fristad undan svårigheter i det egna landet.
Krig, krigsliknande förhållanden, förföljelse och förtryck varar inte nödvändigtvis för evigt. Kommunismens fall i Östeuropa, militärjuntornas fall i Sydamerika samt frederna i det forna Jugoslavien är goda exempel på detta.
Sven-Erik Söderström
Nyköping
Så jobbar vi med nyheter