Vård bedrivs förpatienternas skull

Djurfarmen skrevs av George Orwell 1945.
Idag, 60 år senare, är det någon där uppe som försöker slå i människorna att enfald alltid är bättre än mångfald. Den socialdemokratiska regeringen har satsat mycket prestige på att förbjuda privata alternativ i sjukvården och har tillsammans med sina stödpartier lagt fram ett förslag till stopplag som riksdagen snart ska ta ställning till. Lagförslaget är ett hån mot landstingen som går på knäna för att resurserna inte räcker till, mot patienter som står i vårdkö och mot de äldre som blir allt fler och behöver kvalificerad vård. Men att konkurrens kan ge mer vård för våra skattekronor är inget som regeringen tar någon notis om.

Om stopplagen går igenom kan två av landets mest effektiva sjukhus tvingas att stänga medan nya företag i vårdsektorn kommer att investera i sjukhus i andra länder. Den socialdemokratiska regeringens uppfattning är att sjukhusen bara kan drivas på ett sätt eftersom syftet är att hålla vinstintressen borta.
Därför är det så uppseendeväckande när Konkurrensverket, en statlig myndighet, kritiserar lagförslaget och säger att en stopplag skulle göra vården både dyrare och sämre. I ett yttrande till socialdepartementet uttrycker man förvåning över att det saknas en samhällsekonomisk analys i förslaget. Konkurrensverket konstaterar att det absolut inte ligger i patientens intresse att förbjuda privata alternativ i sjukvården. Har vänsterregeringen seglat så långt bort från vanligt folk att man har glömt bort att det är för patienternas skull man bedriver sjukvård?

Det största hyckleriet står trots allt miljöpartiet för, som säger sig vara ett decentralistiskt parti och som gärna talar om pluralism och mångfald. Miljöpartiet vill framstå som arga motståndare till etablissemanget och tar varje tillfälle i akt att kritisera gamla strukturer. I själva verket är man beredd att sälja ut vården för sin sjuka farmor för att få vara så nära maktens centrum som möjligt.