Vattennära boende - missbrukad idé
Rätt använt är det ett fantastiskt sätt att förvandla gamla hamnar eller fabriksområden till något attraktivt och användbart, något som förskönar stadsbilden. Ett exempel från Nyköping är bebyggelsen vid Brandholmen.
Tyvärr har idén med bostäder vid vattnet kommit att missbrukas. Helt i strid med tidigare miljöpolitik, som gått ut på att skydda stränder och vatten, är t ex villabebyggelsen vid Lappetorp. Med en alltför ofta använd slogan ska den göra skärgården levande.
Politikerna i Nyköping vill dessutom fortsätta att bygga fler villaområden på attraktiva kustområden. Vad händer då med den unika sörmländska skärgårdsmiljön, som samma politiker så gärna gör reklam för? Svaret är givet, den ökade belastningen på den känsliga miljön plånar på sikt ut skärgården i dess nuvarande form.
Vi som bor i närheten av Lappetorp har redan från början av projektet framfört att det är en alltför stor belastning på miljön med 43 stora permanentvillor. Vi har också kritiserat att det inte har funnits några ordentliga planer för hur avloppen ska hanteras.
Vår kritik har viftats bort av exploatörer och politiker.
Och trots att det gamla avloppet dömdes ut för något år sedan, har byggarna ägnat hösten åt att spränga berg för att ge utrymme för avloppsledningar till ja, just det, det utdömda avloppet! Samtidigt har man utåt försäkrat att det inte är några problem med avloppen, utan att den s k sjöledningen ska vara klar snart.
Nu börjar felsatsningen till sist bli uppenbar. Sanningen är troligen att såväl kommunledning som exploatörer redan från början räknat med att kommuninvånarna ska betala det dyra kalaset. Medan exploatörerna slipper ta sitt ansvar.
Och marknadsföringen och försäljningen fortsätter av 43 hus utan avlopp. Hus som inte kommer att få bygglov, om inte miljölagen ska överträdas.
Gertrud Hedberg
Så jobbar vi med nyheter