Vilse i taxeringsdjungeln

!Taxeringsvärdena är i grunden ett otyg. Beräkningen är osäker och ibland närmast slumpmässig i vissa så kallade värdeområden. Systemet måste göras om eller skrotas. Det var kritik som allianspartierna riktade mot fastighetsskatten före valet. Det måste man hålla fast vid även vid makten.
Omgörningen av fastighetsskatten till en så kallad kommunal avgift (det kan lika gärna kallas kommunal fastighetsskatt) åtgärdade en del av de perversa effekter som fanns i systemet. Inte minst för de boende i storstadsregionerna, men också Sörmland. Men fastighetsskatten är och har varit en undantagsdjungel som ständigt avslöjar nya bieffekter bortom varje åtgärdad snedvridenhet.
Villaägarna pekar nu på att ett antal fastighetsägare, trots reformen, tvingas betala några hundra kronor mer än tidigare på grund av att taxeringsvärdena inte längre är frysta.

Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund svajade i går på målet. Trots löftet om att den kommunala avgiften inte skulle innebära att några fick betala mer för sin fastighet. Om han lovade för mycket borde han erkänna det.
Däremot måste man också vara klar över vad som var det politiska alternativet om socialdemokraterna fått regera. Frysningen hade snart tinats upp och då hade vi sett en verklig skattechock för många, många sörmländska fastighetsägare. Det är detta som oppositionens krav på att återställa fastighetsskatten handlar om.