En elev har beskrivit att en praktikant låst in henne i ett klassrum. Eleven tvingades därefter till ett möte utan vårdnadshavarens vetskap. Enligt rektorn är beskrivningen felaktig och eleven bedöms inte ha utsatts för kränkning.
Skolinspektionen skriver i sitt beslut att det inte är visat att eleven blivit kränkt av praktikanten men kritiserar skolan för att utredningen inte har utgått från elevens perspektiv. Eleven har inte hörts kring det som inträffat.
Senast den 1 juli måste skolan ha utrett händelsen grundligare. Skolinspektionen påpekar att det är viktigt att båda parter får möjlighet att yttra sig.