Enligt Mats Kirestam och de övriga författarna utgår ofta polisen ifrån att arbetsplatsolyckor handlar om just arbetsplatsolyckor, och inte om arbetsmiljöbrott.
Konsekvensen blir att ansvaret förs över till Arbetsmiljöverket, trots att det borde ligga på polis och åklagare. För att bevis ska kunna säkras är det viktigt att polisen i större utsträckning utgår från att det faktiskt handlar om ett brott, anser Mats Kirestam.
– Vi måste därmed betrakta platsen för händelsen som en brottsplats och inte som en olycksplats, säger han i ett pressmeddelande.
Rapportförfattarna är också kritiska till att landets polismyndigheter inte kopplar arbetsmiljöbrott till annan typ av brottslighet. Den grova organiserade brottsligheten har ofta kopplingar till företag, men trots görs nästan aldrig några kopplingar mellan grov organiserad brottslighet och arbetsmiljöbrott i polisens underrättelserapporter.