Därför får landstinget kritik av revisorerna

Revisorerna har inför landstingets ledande politiker och tjänstemän framfört sina synpunkter. Enligt Kjell Ericson ifrågasattes revisorernas synpunkter och det blev en hel del diskussioner.
Inte ens revisorerna har kunnat enats om en gemensam skrivelse.
Moderaterna, Folkpartiet och Vänsterpartiet bland revisorerna vill rikta den näst högsta graden av kritik, anmärkning, mot ledamöterna i förra landstingsstyrelsen, under år 2010, för brister av kontroll och styrning avseende fasta arvoden.
Socialdemokraterna, Kristdemokraterna och Centern riktar den något mildare graden av kritik mot landstingsstyrelsen. Men skälen är desamma: brister i kontroll och styrning.
Miljöpartiets Sten E Karlsson väljer också att rikta kritik mot landstingsstyrelsen, men eftersom felaktigheterna korrigerats under året tycker han att det räcker så.
Kjell Ericson tar som exempel hur  landstingsrådet Thomas af Bjur (FP) och politiske sekreteraren Johan Bartholf (FP) fått betalt som politiker trots att de inte bott i länet (af Bjur bor numera inom länsgränsen). Totalt handlar det om drygt 100 000 kronor som duon fått i arvode som politiker när de inte ens bodde i länet, vilket kommunallagen säger.
Sten E Karlsson motiverar sin kritik med att det som inträffat inte är så farligt och de skador som landstingets åsamkats inte är så stora.
Kjell Ericson förklarar att landstingsstyrelsen år 2010 räddas av Jörgen Danielssons (S) avgång förra hösten. Annars hade han inte rekommenderat ansvarsfrihet för landstingsstyrelsen.
Det var ju han som var landstingsstyrelsens ordförande under 2010 och därmed ytterst ansvarig, menar Kjell Ericson.
Samtidigt har landstinget anmälts för arvodesaffären till förvaltningsrätten, och det pågår förundersökning hos eko-roteln och dessutom har ärendet JO-anmälts.