I tidningens stora öppenhetsenkÀt svarar en fjÀrdedel att de inte skulle vÄga tipsa massmedia om missförhÄllanden pÄ jobbet. Det skulle kunna handla om dÄlig arbetsmiljö, patienter som far illa eller korruption. Varför drar sig sÄ mÄnga för att lÄta sÄdana oegentligheter komma i ljuset?
Tidningen har fÄtt in över 800 fritextsvar som besvarar frÄgan. Och lÀsningen Àr dyster.
"Jag skulle vara rÀdd för repressalier, mista mitt arbete, bli utfrusen och mobbad", skriver en deltagare.
"Som enskild individ Àr du för sÄrbar. Det rÄder en tystnadskultur som Àr svÄr att komma Ät", skriver en annan.
NÄgra fÄ skriver att de inte litar pÄ medierna, andra att det Àr principiellt fel att vara illojal med arbetsgivaren och att synpunkter bÀst hanteras inom den egna organisationen.
Men den stora majoriteten beskriver en rÀdsla för avsked, omplaceringar, dÄlig löneutveckling eller andra repressalier.
MÄnga berÀttar om dysfunktionella arbetsplatser med pÄgÄende brister, men skriver ÀndÄ att de aldrig skulle vÄga tipsa en journalist om den konkreta situationen, inte ens under löfte att fÄ vara anonym.
"Jag Àr rÀdd att det ÀndÄ kommer fram pÄ nÄgot sÀtt och att jag dÄ fÄr problem", skriver en deltagare.
Cecilia Nöhr, ordförande för LÀrarförbundets Eskilstunaavdelning, kÀnner igen bilden.
â VĂ„ra medlemmar pratar om att det Ă€r en tystnadskultur pĂ„ jobbet, en kĂ€nsla att det kan straffa sig att vara alltför negativ, sĂ€ger hon.