Domstol läxar upp kommunen

Humanistiska nämnden nekade kvinnan ekonomiskt bistånd för inköp av köksbord och stolar med motiveringen att behovet borde kunna tillgodoses genom bodelning från kvinnans före detta sambo. Kvinnan överklagade beslutet och anförde att det inte finns någon bodelning. Utan köksbord och stolar måste kvinnan och hennes barn sitta på golvet och äta, vilket inte kan anses vara skälig levnadsnivå, menar hon. Förvaltningsrätten ger kvinnan rätt, då utredningen visat att det inte finns några gemensamma tillgångar att fördela, samt att sambon inte avser att dela med sig av tillgångar om de funnits. Målet återvisas därför till kommunen för beräkning av biståndet. Förvaltningsrätten påpekar att nämnden ska utgå från Socialstyrelsens råd att bara beakta sådana tillgångar som den enskilde faktiskt kan förfoga över eller få tillgång till och avslutar med att erinra kommunen om erinra om att den har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp de behöver.