Vattenfall mätte avståndet till närmsta nätstation istället för till anslutningspunkten, som låg betydligt närmare.
Mannen ville ansluta sitt hus i ett nybyggt bostadsområde i Trosa kommun. Vattenfall eldistribution AB lämnade en offert sommaren 2023. Men Trosabon upptäckte att andra husägare i samma område fått betala en betydligt lägre anslutningsavgift.
Vattenfall hävdar att de tvingats göra en förstärkning av delar i det existerande nätet, eftersom den nya anslutningen ledde till ett spänningsfall utanför godkänt intervall. Företaget fick ersätta det befintliga kabelskåpet mot ett större.
Vattenfall utgick från ett schablonbelopp beräknat på fågelvägsavståndet mellan fastighetens anslutningspunkt och den matande nätstationen, i det här fallet 426 meter. Vattenfalls schablon tar också hänsyn till delning av tillkommande anslutningar och att redan befintliga nätkunder kan dra fördel av förstärkningar. Prislistan jämnar också ut avgifter mellan de som ansluter tidigt eller sent i ett område.
Fel, anser Energimarknadsinspektionen, EI.
Avgiften ska i största möjliga mån motsvara de faktiska kostnaderna för själva anslutningen. Om det tillkommer kostnader för att förstärka, bygga om eller bygga ut nätet som kommer fler än fastighetsägaren till godo, då ska nätägaren ta kostnaden.
Vattenfall har dessutom mätt avståndet till närmsta matande nätstation istället för till anslutningspunkten, som låg närmare än 200 meter. Enligt EI:s schablon ska en anslutning inom 0–200 meter fågelvägen i befintligt nät ha en högsta skälig avgift som är 44 375 kronor inklusive moms.
Vattenfalls faktura ska därmed sänkas med 24 505 kronor. Beslutet gäller omedelbart.