Siffrorna är väl kända vid det här laget. Ombyggnationen av Safiren var först budgeterat till 60 miljoner kronor. Notan skruvades sedan upp i tre steg: från 75 miljoner, 95 miljoner för att landa på 115 miljoner kronor.
– Det är anmärkningsvärt. Vi kan konstatera att kommunen inte har kommunicerat ut det här till politiken, det har legat i okunskap länge, säger kommunrevisorernas ordförande, Claes Hedlund (S).
Mest allvarligt är enligt Hedlund den bristande förmågan att få fram en slutkalkyl för miljonbygget.
– Man tycker att de borde ha lärt sig efter Vitalisskolan. Man har inte följt upp ekonomin tillräckligt tight.
Tekniska förvaltningen får vass kritik för att de inte varnat att projektet kraftigt kunde fördyras. Fram till december 2013 insisterades att Safiren skulle hålla budgeten, 75 miljoner kronor. Det fanns en investeringsreserv om 20 miljoner kronor avsatt men beskedet till politikerna och kommunchefen var att knappt hälften, 5-10 miljoner, skulle behövas.
En vecka senare levererade byggledaren Åke Bergdahl - anlitad av Trotab efter att samarbetet med projektören Grontmij avbrutits - en kostnadskalkyl som visade att simhallsprojektet skulle sluta på 115 Mkr.
Även teknik- och servicenämnden kritiseras i rapporten för att inte agerat tillräckligt kraftfullt. Nämnden har nöjt sig med förvaltningens besked i stället för att kräva mer underlag. Politikerna var för passiva trots att det fanns varningssignaler, skriver PWC.
– Utifrån rådande förhållanden gjorde vi allt vi kunde. Vi hade inget konkret att gå på, signalerna var att det fungerade enligt plan. Grundproblemet är att Grontmij skulle ge underlagen men det fungerade inte, säger nämndens ordförande Arne Karlsson (KD).
PWC anser att ni under hösten 2013 borde ha informerat kommunstyrelsen om problemen?
– Förvaltningen hade en farhåga, men ingen visste (vad slutkostnaden skulle bli, reds. anm.) Vi ville inte gå till kommunstyrelsen med en massa gissningar, säger Karlsson.
Claes-Urban Boström, produktionschef i Trosa kommun, vill inte svara på frågor utan hänvisar till svaret de ska ge till teknik- och servicenämnden.
– Men man kan lugnt säga att vi inte delar PWC:s uppfattning.