Två skilda anmälningar från 2014 har nu lett till att den Trosabaserade veterinären Sten Berggren erinras av ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård, något som SN berättade under onsdagen.
Enligt Annelie Svensson, sekreterare på ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård görs runt 120 anmälningar per år till nämnden.
Ungefär femton procent leder till disciplinåtgärder, erinran eller den starkare formen varning.
– Rent praktiskt gör inte en erinran någon skillnad, veterinären kan fortsätta jobba som vanligt, säger Annelie Svensson.
Det är inte heller så att fler erinringar eller varningar leder till att en veterinär får sin legitimation återkallad av nämnden.
– Det finns ingen övre gräns, men om det blir upprepade påföljder i nära tid kan vi på Jordbruksverket överväga att besluta om en prövotid på tre år, under vilken veterinären står under särskild tillsyn. Om något händer inom den perioden, kan legitimationen komma att återkallas.Men det är mycket ovanligt att en veterinär blir av med sin legitimation, säger Ann Bladh, verksjurist på Jordbruksverket.
Det ena fallet handlar om felbehandling av en chihuahua, som ledde till att hunden dog. Ansvarsnämnden konstaterar att veterinärens uppgifter går isär från hundägarens, men eftersom det inte fanns någon originaljournal på hunden utan bara avskrifter, så ger nämnden anmälarens uppgifter större tyngd. Nämnden anser att Sten Berggren genom att behandla hunden utan ägarens tillstånd har agerat försumligt i sin yrkesroll och ger honom därför en erinran.
Den andra fallet var en katt som Berggren enligt anmälaren öppnat buken på för att kastrera vid två tillfällen. Han ska då inte hittat varken äggstockar eller livmoder. Katten fick också p-sprutor vi flera tillfällen, men trots det blev katten dräktig.
Jordbruksverket som är tillsynsmyndighet för veterinärkåren har yttrat sig och anser att Berggren agerat försumligt i sin yrkesutövning genom att försökt kastrera katten en andra gång och dessutom har fört mycket undermåliga journalanteckningar. Ansvarsnämnden ser att journalföringen är så bristfällig att den inte kan ge någon ledning för nämnden, vilket i sig är tillräckligt för en disciplinpåföljd och Berggren får en erinran både för detta och för hanteringen av katten.
SN har varit i kontakt med Sten Berggren som avböjt möjligheten att kommentera.