Trosabygdens teknik AB, Trotab, begärde 5 970 660 kronor för att utföra uppdraget som företagets haft sedan det avknoppades från kommunen kring millenniumskiftet.
När beslutet meddelades för tre veckor sedan stod det klart att en ny utförare, Solör Bioenergi utility Solutions AB, tilldelats avtalet som gäller från årsskiftet fram till 2028.
Från kommunens sida var det prislappen som avgjorde till Solörs fördel. Företagets bud låg på 2 268 000 kronor. Samtidigt begärde den nuvarande entreprenören, Trosabygdens teknik AB, Trotab, 5 970 660 kronor för att utföra uppdraget som företaget haft sedan det avknoppades från kommunen.
– Det blir alltid lite omskakande när någon har haft ett uppdrag under längre tid, men man ska inte gå händelserna i förväg, säger Ulf Hagstedt, teknisk chef på Trosa kommun, som berättar att Trotab anser att kommunens beslut fattats på felaktiga grunder. Företaget har därför överprövat upphandlingen till förvaltningsrätten.
– Bland annat anser motparten att företaget som vi tilldelat kontraktet inte uppfyllde upphandlingens kvalificeringskrav, vilket förvaltningsrätten nu kommer titta på, säger Inger Edma, upphandlingsansvarig på Trosa kommun.
Till förvaltningsrättens framhåller Trotab att Solör inte uppfyllt de referensuppdrag som kommunen satt upp som krav för att delta i upphandlingen. Bland annat ska Solör angett att man utfört drift och underhåll av vattenförsörjnings- och avloppsvattenreningsanläggningar för Norrtälje kommun mellan 2002-2018. Men enligt Trotab utfördes den egentligen av ett annat företag, Veolia Sweden AB, som senare sålde delar av sin verksamhet till Solör, via inkråmsaffär som skedde först hösten 2021.
Ulf Hagstedt, teknisk chef på Trosa kommun, berättar att prislappen gjorde att Trotab förlorade upphandlingen som dock inte är över förrän förvaltningsrätten prövat frågan.
”Vid en inkråmsöverlåtelse tas i regel inte tidigare gjorda affärer eller åtaganden över av det köpande bolaget… ...gällande nu aktuellt avtal är det dessutom tydligt att den del av inkråmet som avsåg detta referensuppdrag inte har övergått till Solör”, skriver Trotab som påpekar att uppdraget i fråga dessutom avbröts efter att "allvarliga brister" upptäckts av Norrtälje kommunen vid en avstämning. Varför Trotab menar att uppdraget inte heller har utförts ”med gott resultat”.
Vidare menar Trotab att Solör fått göra en otillåten komplettering inom ramarna för upphandlingsprocessen, samtidigt som företagets övriga referensuppdrag, anställdas kvalifikationer och ekonomiska kapacitet ifrågasätts.
Tidningen har varit i kontakt med representanter från Trotab och Solör som båda avböjer att kommentera ärendet.