SN:s granskning av den olycksdrabbade väg 218 och Ådarakan – där någon person räknat till ca 70 dovhjortar på samma plats – väckte reaktioner på inte minst sociala medier. Många tankar och åsikter kretsar kring lösningar på problemet med det höga antalet viltolyckor.
"Belysning från vägrenen utåt åkrarna! Det hjälper inte att man kör 40 km/h då vilt springer rätt ut från mörkret. Tyvärr hjälper inte viltstängsel så mycket. Det flyttar bara på problemet. Viltet rör sig ändå" menar en mångårig Trosabo på ett Trosaforum på Facebook.
En kvinna som varit med om en olycka skulle, i likhet med många andra, i första hand se viltstängsel.
"165 olyckor på ett år är nästan en olycka varannan dag, det känns inte rimligt och kan inte riktigt förklaras bort med att Trosaborna kör som galningar."
Mobiltelefonen är en stor orsak till många olyckor, hävdar några personer. Men många som bor i och omkring Trosa menar att det i första hand är höga hastigheter som leder till kollisioner med djur och efterlyser en betydligt mjukare högerfot.
"Sänk farten och KÖR bil istället för att ÅKA bil" påpekar en person.
"Viltstängsel låter lite overkill. Det är ju ett viltstråk. Det är inte svårare än att hålla hastigheten, alla verkar ju uppenbarligen medvetna om risken att smälla med vilt där. Då anpassar man farten, simple as that. Tror man kommer hem max fem minuter senare om man kör i 50 än 70-90, som många gör.
En man tror att förbifart Åda är lösningen, medan en kvinna föreslår en gångbro för vilt över vägen. En Facebookanvändare sätter fingret på en öm punkt:
"Vi fäller skog och bygger hus, får fler trafikanter och samtidigt tar vi bort djurens hem. Vi fäller mer skog, ännu fler hus, ännu fler hem förstörda, ännu mer trafikanter. Och nu ska vi ta bort deras ENDA möjlighet att dricka vatten (Trosaån) bara för att folk krockar med djur. Skäms människor!!